要么瘦，要么死，體重三位數(shù)的女人沒有未來！這句相傳是出自小S的狠話（雖然已遭本人否認），一直被不少減肥女孩當成是勵志金句。
這句話雖然態(tài)度刻薄，描述夸張，但多多少少反映出社會對胖子的敵意。而對胖子最不友好的，恐怕要數(shù)時尚圈了。
T臺上，街拍里，放眼望去全是“瘦得不能再瘦”的人，感覺時尚圈絲毫沒有要給胖子留活路。
這時候，相信會有仙女跳出來反駁：時尚圈現(xiàn)在變了，這個月《InStyle優(yōu)家畫報》不是請了一個可愛胖妞上封面嗎？
她是誰？仙女們可能會有這樣的疑惑。在這里我給大家簡要介紹下。她叫渡邊直美，是日本的喜劇演員（comedian），在Instagram上的粉絲數(shù)高達848萬。
渡邊直美是怎么火起來的呢？作為一個搞笑演員，她最大的嗜好就是cosplay歐美巨星像Beyoncé和Lady Gaga，每次出格的表演都能博得滿堂彩。
渡邊直美雖然胖，但她絲毫不嫌棄自己的臉蛋和身材。什么藏肉，什么顯瘦穿搭，她統(tǒng)統(tǒng)不管，反倒是將最招搖的顏色往身上堆。
渡邊直美的人設鼓舞了很多那些因肥胖而自卑的女孩，所以她在網絡上火速圈粉，以至于時尚圈都開始注意到她這一號人物。
《InStyle優(yōu)家畫報》放出渡邊直美的封面后，不少多肉女孩心里都添了份穩(wěn)穩(wěn)的幸福，覺得時尚圈終于要擁抱胖子了。
可事實真的如此嗎？先給大家看一下渡邊直美日常的照片。作為一名諧星，渡邊直美平時拍照就非常放飛，毫不吝嗇地展露肥肉身材。
可到了《InStyle優(yōu)家畫報》，渡邊直美的畫風突然180度大轉變。雜志用版型夸張的衣服將她包得嚴嚴實實，手部、腰間和腿部這些有贅肉的地方，一個都看不見。
這樣費盡心思的遮掩，仿佛是在傳遞一個信息：時尚圈允許胖子存在，甚至能讓她們登封，但一定要讓她們往“瘦”這個方向靠。
與一般人不同，時尚圈總愛躲在顯瘦濾鏡后面來看胖子。這道理就好比當我們遇到糟心事時，我們總會找些理由將這件事一鍵美化，讓它看起來沒那么糟，沒那么難接受。
在時尚圈，將身體掩藏起來就是對肥胖最常用的緩沖方式。大碼模特Ashley Graham在登上英國版《VOGUE》也是遇上了同樣的操作。
關于這個封面還有一個更大的瓜。一般來說，像英國版《VOGUE》這樣的大刊，拍封面時是不愁借不到衣服的，因為許多大牌都想在封面上露出，以此獲得更大的曝光量。
但是，一聽到封面女郎是重達91公斤的Ashley Graham，大牌們頓時都不愿意把衣服借出去。
可這個封面還是拍成了。想必大家都好奇，是不是品牌公關最后都屈服于主編的淫威之下？
英國版《VOGUE》前主編Alexandra Shulman在該期雜志里寫道，全靠Coach的雪中送炭，雜志的封面才沒有“開天窗”。
因此，Ashley Graham從封面到內頁，換了好幾個造型，但從頭到尾都沒換過品牌。
前主編順便還diss了那些臨陣脫逃的大牌，說道：覺得很奇怪，全世界都希望時尚圈能豐富對美的定義，擴大對身材的包容度，可還是有不少大牌非常固執(zhí)。
可看了封面和內頁后，或許大家都能感覺到，固執(zhí)的又豈止大牌呢？時尚雜志雖然承認胖子的存在，可它們真的接受“胖也是美”這種觀念嗎？如果是，為什么時尚雜志總愛對“胖”進行編輯修飾呢？
Ashley Graham這位大碼模特剛被英國版《VOGUE》坑完，兩個月以后，她又在“大刊中的大刊”美國版《VOGUE》里壯烈翻車。
Ashley Graham這次登封引起了前所未有的關注，因為美國版《VOGUE》主編Anna Wintour傳說是極度討厭胖子的。
Anna自己雖然年近70，但一直都很注重身材管理。每天早上五點就會起床打網球，午餐堅持吃牛油果沙拉。所以她從1988年出任美版《VOGUE》主編以來，從沒有過身材走樣的時刻。
2005年，Anna手下的一位創(chuàng)意指導在電視節(jié)目中爆料，Anna很討厭胖子。
雖然Anna Wintour很少公開自己對胖子的態(tài)度，但其實從她給胖子拍的幾個封面來看，其大家都能心領神會。
1998年，紅遍一時的美國電視女主持人Oprah Winfrey登上美國版《VOGUE》封面。Oprah Winfrey最大的特色就是她那圓潤肥厚的馬甲。
據外媒爆料，Anna Wintour以封面作為交換條件，要求Oprah Winfrey必須減掉20磅的肉。因此Oprah便進行了嚴格的節(jié)食計劃，最后瘦成了封面上的樣子。
該期封面，Anna下的標題是“An Amazing Makeover”（一個令人驚喜的改變）。主編大人對“瘦”愛得有多深，相信不用多解釋了吧。
2012年，英國女歌手Adele憑借著一張《21》專輯火遍街頭巷尾。Anna Wintour看中了她的高人氣，便邀請人家登封。眾所周知，Adele是個不折不扣的胖妞，所以大家都很好奇Anna這次要Adele減多少肉。
可能是Adele太難割舍雞腿，在拍攝前也沒瘦下來。所以Anna Wintour便采用了更簡單粗暴的方法：讓Adele穿上黑色禮服掩蓋身體輪廓，然后在她的臉上和脖子上都打了厚厚的陰影，Adele的下頜骨也神奇地縮小幾個號。
所以不少外媒都質疑，這張封面是不是有點P過頭了？封面上的Adele既瘦削又美艷，完美得不真實。嚴格來說，她更像是Anna憑自己喜好倒騰出來的假Adele。
那到了拍大碼模特Ashley Graham，Anna Wintour又玩了什么魔鬼操作呢？
Anna找了六個“膚色截然不同，身材一樣紙片”的模特和Ashley一同登封，并給這張封面下了一個宏大概念，叫“美，沒有標準”，以此顯示時尚圈對多樣性的包容。
膚色這一點，群眾普遍沒有異議，確實黑白黃都齊?？傻搅松聿?，群眾意見就有點大。Anna找了一個胖子和六個瘦子站一起，與其說是展現(xiàn)身材差異，倒是像在施加身材趨同的壓力。仙女們想想，很多時候你們受刺激要去減肥，不正是因為看到周遭的人都比你瘦嗎？
而且從封面就能看出，《VOGUE》還是很刻意地要隱藏Ashley的身材：讓她跟其他模特一樣穿上顯瘦黑色高領衫，然后側著身子站。一眼看過去，你根本很難發(fā)現(xiàn)Ashley有著大碼身材。
對于這張封面，眼尖的網友還發(fā)出了兩點靈魂拷問。首先，網友懷疑《VOGUE》是不是特意將Gigi Hadid的手p長了，以此來遮住Ashley Graham的腰。
然后，其他模特都是把手臂橫著放，只有Ashley Graham是把手豎著放，是不是為了擋住自己粗壯的大腿？
看完以上案例，可能有仙女會問，既然時尚圈都不是真心喜歡“胖”，為什么還要給胖子刷存在感呢？
道理很簡單啊，就是為了政治正確。下面就拿大家最熟悉的維密來說個事兒。在眾多人心目中，維密最具代表性的，莫過于那些有著魔鬼身材的內衣天使。
在挑選走秀模特時，維密對身材要求格外嚴苛，理想身高在5尺9（約175厘米）左右，腰圍24英寸（約61厘米），體脂不能超過18%。這個標準其實已經有點像在選運動健兒了。
曾當過維密天使的澳洲超模Miranda Kerr曾在采訪中表示：你是否想過“如果我腿更細，頭發(fā)更亮會更幸?！?？如果有，你應該去見見維密的姑娘們，她們擁有最細的腿，最亮的秀發(fā)，穿最酷的衣服，但是她們確是世界上對自己身體最不安的女人。
Miranda的話很容易理解，意思就是如果身材走樣，模特就會立刻面臨被解約淘汰的命運。
2014年的時候，維密為內衣新品打造了一則名為“The Perfect Body”的廣告。廣告上清一色是胸大腰細腿長的模特，很顯然維密想告訴大家，只有這樣子才能稱得上是完美身材。
廣告一出便迎來排山倒海的負評。上萬人簽署請愿書，要求維密道歉并對廣告做出修改。這些請愿者認為這個廣告嚴重傷害女性，讓那些身材豐腴的女性感到自卑。
在維密這個廣告造成轟動后，有一個叫Dear Kate的內衣品牌強勢貼熱，也拍了一組名為“The Perfect Body”的廣告片。
和維密不同，Dear Kate拍攝了各種不同身材的女性，目的是想告訴大家，任何一種身材都是完美的。有著這樣政治正確的信息，這個廣告自然是好評不斷。
雖然維密后來有對廣告文案進行微調，但在擁抱身材多樣性這件事上，維密態(tài)度一直是強硬拒絕。
這么多年來，從廣告到走秀，挑的都還是那些身材完美得像雕塑的模特，結果罵聲越來越多，品牌銷量和維密秀收視也一落千丈。
所以你應該也能理解，為什么現(xiàn)在時尚圈紛紛開始對胖子示好。時尚圈以女性顧客為主，而現(xiàn)今女性群體提倡的又是“每種身材都有自己獨特的美”這類三觀極正的觀念。為了留住顧客，時尚圈自然也要調整姿態(tài)。
但正如你前面所見，這里面沒有太多真情實感。至于像大碼模特Ashley Graham的躥紅，這主要也是得益于國外包容多樣身材的社會浪潮。可她的成名，真的能代表豐滿身材已成為時尚圈的審美新標準嗎？這里還是有很大一個問號。
為什么時尚圈不愛胖子呢？Versace的創(chuàng)意總監(jiān)Donatella Versace曾回應過這個問題。她說，Versace也提供大碼服裝，但一般需要客人特殊訂制，因為品牌并不會考慮將大碼服裝投入生產線。
她表示，雖說服裝款式可以成比例擴大，但很多并不見得可以保持原先設定的風格。
很多設計師一直都是以纖瘦女性為靈感繆斯進行創(chuàng)作的，所以他們根本沒想過自家衣服套在胖子身上的模樣。
大家有沒看過服裝設計真人秀《Project Runway》這個節(jié)目？每一季總會有一集讓參賽者為現(xiàn)實中不同身材的女性設計服裝（其余集數(shù)基本上是由模特來展現(xiàn)服裝），這個時候往往是參賽者最頭疼的時刻。
大多數(shù)參賽者只習慣按模特的標準身材來設計。現(xiàn)實中燕瘦環(huán)肥各不相同的身材，對他們來說是很陌生的東西。
所以一到給普通人設計服裝，許多參賽者交出的作品都與平常差了十萬八千里。
看到這里，估計有仙女想問，作為一個混時尚圈的人，我是怎么看待“胖”這件事？
雖然胖的身材多種多樣，但胖的人在我看來就分兩類：接受自己胖的和不接受自己胖的。
接受自己胖的女孩，她們往往立場堅定，世界觀成熟?！芭帧痹谒齻兛磥聿皇嵌贪澹袷亲约邯毺氐臉撕?。
渡邊直美也好，Ashley Graham也好，她們最吸引人的地方，不是她們在瘦子如云的時尚圈里胖得獨特，而是她們能坦然地接受自己，并以此感染他人，扭轉大眾對“胖”的觀感。
這些女孩，是能夠用力在“胖”與“好看”中間劃上等號，并讓人心悅誠服的。
可在現(xiàn)實中，大多女孩可能都處于“一邊胖著一邊又不接受自己胖”的尷尬局面。如果你是這樣，也無需妄自菲薄。因為就連Adele這樣強大、閃亮的人物，也陷在這樣的糾結中。
Adele曾夸下海口，說：我不減肥，因為有人告訴我，是音樂讓我成為一個出色的歌手，而不是因為我可以登上《Playboy》（著名男性雜志）的封面。
可在Adele火起來后，國外八卦雜志《Star》就爆料，Adele開始很注意自己的外型。一位Adele身邊人在接受采訪時說：Adele希望自己的形象更加性感一點。她認為如果自己的體重能夠減幾磅的話，她將更加時尚并獲得更多的演出機會。
爆料是否真實有待考究，但每個人都能看見的是，Adele確實越變越瘦。
一個女孩意識到自己胖，并覺得胖不好看，很多時候只是因為別人的三言兩語。身處于“以瘦為美”占主流的時代，如果你很在意外界看法，一般來說，你也很難打從心底里認可“胖也能好看”。
這樣的話，我給出的建議是減肥。但在這基礎上，我要補充一句，希望你是減到勻稱就好，而不是越瘦越好。
不少女孩喜歡用“最小碼的衣服”作為自己的減肥目標，因為在她們眼里，最小碼就是最好看最時髦的同義詞。
可當真的把自己塞進最小碼時，你又是否想過，這樣為了一件衣服辛苦減肥，最終到底是“人穿衣服”，還是“衣服穿人”？
Coco Chanel曾說過一句話，“讓服裝美化形體，但不用付出身體被束縛和自由被剝奪的代價”。20世紀初，歐洲女人的好看是建立在束縛之上的：緊繃的束胸衣為女人塑造出玲瓏曲線，華麗沉重的大裙擺經常讓女人寸步難行。在那個時代，Coco Chanel做出最偉大的事，就是將女人的身體解放，讓她們穿上舒服輕便、活動自由的套裝。
可到了今天，一切又像回到了原點。那一件件掛在衣櫥里、想著有朝一日能擠進的最小碼衣服，難道不像是借尸還魂的束胸衣與大裙擺？
有時我在想，到了今天，我們口中所說的“好看”，是不是只關注好看的結果，而不問好看的代價？“好看”，又是不是永遠只能被告訴、被認可？
時光流轉，服裝的款式設計也在更替發(fā)展。那么“好看”這個概念，是不是也能有所變化：不完全依附于他人觀感，而將“自身選擇”視為同樣重要的考量？
咬緊牙關瘦到極致是一種選擇，在不胖不瘦中舒徐自在也是一種選擇。
如果“好看”能這樣被定義、被理解，那么我相信，勻稱的你是好看的，穿不進小碼的你也依然是好看的。
